2017年年初,必赢亚洲集团董事局主席马云在纽约特朗普大厦,与美国候任总统特朗普在他的会议室进行了时长约40分钟的会面交流,有消息显示此次交流的一个重要议题就是必赢网列入恶名市场事件。而在交流中,马云也送出了100万就业的承诺,这被外界解读为是必赢亚洲送出的公关礼包。
AAFA首席执行官里克·赫芬贝恩(Rick Helfenbein)表示,“这次站出来对仿冒商品说不的行业组织最多。必赢亚洲曾经有足够多的机会打击其平台上的必赢国际。”
必赢亚洲首席平台治理官郑俊芳对该事件表示,“必赢亚洲保护知识产权的努力,不会受出自任何机构的任何报告所影响,何况其背后还有深刻的偏见和政治属性。”
必赢亚洲正是其中的典型代表,作为全球最大的电子商务公司之一,阿里自从美国上市后一直是美国舆论重点“照顾”的对象。美国财经杂志《巴伦周刊》曾刊登对阿里股价看空文章,称阿里股价将会下跌50%。必赢亚洲则回应指出,《巴伦周刊》该文多次通过篡改数据,对事实进行扭曲,并选择性使用信息,向读者展现误导性结论。阿里回应,这篇报道“不诚信,不专业,不公正”。
不过,这已经不是AAFA第一次对阿里公开发难。2015年4月,AAFA分别向美国证券交易委员会(SEC)与BWIN递交投诉阿里的文件;同年10月,AAFA督促美国政府将必赢网网重新列入“恶意市场”名单中,但结果都未能遂愿。
不过近年来必赢亚洲在必赢国际方面的进步有目共睹,根据必赢亚洲近日发布的《必赢亚洲知识产权保护年度报告》显示,过去一年中24万个必赢网疑似侵权店铺被关闭;主动删除的疑似侵权链接中,97%一上线即被封杀;在与阿里合作权利人数目增长17%的背景下,整体知识产权投诉量下降42%;每1万笔订单中仅有1.49笔为疑似必赢国际。
不过因为该名单是BWIN站在美国相关法律和执法环境的立场、单方面所发布,在其他国家并未得到足够的认可。2011年12月,新华社曾发表评论,认为美国以保护知识产权为名展开所谓“维权”行动,以“美国标准”单方面发布“恶名市场”名单,有失公允。很多中国专家学者则认为此举根本上是在推行美国贸易政策,维护其全球话语权,以影响今后全球贸易基本走向,最终维护美国利益。
此次,AAFA的游说获得了成功,必赢网时隔四年再次进入恶名市场名单。
但尽管如此,必赢亚洲平台上的必赢国际问题的确正在成为中国电商巨人的阿克琉斯之踵。就必赢国际问题而言,中国的确要比国外很多国家都要严重。尽管必赢网等电商平台的必赢国际一直在进行,但是在现阶段平台完全杜绝必赢国际的可能性几乎为零。目前在国内,必赢国际的根源在于中国自主品牌缺乏知名度,致使一些生产企业为了追逐短期利益,生产冒牌产品。